4月9日，70多家影视传媒单元宣布珍爱影视版权的团结声明，示意将对网上对影视作品内容未经授权举行的剪辑、切条、搬运、流传等行为举行执法维权行动。
声明一出，舆论哗然，有电视剧博主在微博上伤感地示意，“几个网站出的影视版权的团结声明，意味着我们只能被迫接受既定的下场……平行天下的大门，再也无法打开。”
“团结绞杀针对的是同人再创作。”“要流量就放二创，不要引流了转头就骂娘。”在这条微博下，不少网友示意不满。有状师告诉娱乐资源论，实在二创混剪类视频比纯解说视频更容易被算作侵权，由于前者是创作了一个新作品，后者则可以辩称是为了先容、谈论原作品而举行的合理引用。
这边厢剧迷、铰剪手们群情激怒，那里厢不少影视从业者正在同伙圈刷屏支持。有制片人直言就是为了“搞抖音”——“抖音一年1800亿广告收入，比声明里五家平台加起来还多，不应该付点钱吗？”
享受着长视频带来的免费流量盈利，短视频平台这几年风生水起。耐久的利益分配不均终于导致了今天的效果。但“影视版权珍爱”提及来简朴，真正落实起来却牵涉众多部门。
政策指引偏向，协会和平台跟进，影视公司介入。本质上，这次整体行动是主管部门对影视行业管控趋严的产物。治理越来越仔细、规范，身处其中的平台、制作公司、营销方和铰剪手们，也必将因此作出改变。
影视版权珍爱趋严后，剧集营销难度陡增
“不需要他们提升热度，稀奇憎恶盗版蹭热度还打着协助的旌旗。”
在团结声明宣布之后，面临群情激奋的铰剪手和观众，制片人张园（假名）有些许不满，在他看来，民间影视剪辑现实上是在吸血版权作品，影响影视剧在长视频平台的流量和收入。
基于此，团结声明发出后，不少从业者在同伙圈转发支持。金禾影视CEO王晶晶告诉娱乐资源论，“我是长视频的从业者，照样希望这个行业能够康健生长。”她不否认一些二创视频会为剧集带来热度，但这要“基于授权的逻辑”。
对影视公司来说，支持团结声明除了与长视频平台利益绑定之外，另有一个缘故原由是，许多影视解说视频都是负面的吐槽视频。
好比《有翡》在播时，B站UP主@路温1900称此剧是“流水线垃圾古偶”，吐槽视频播放量近万万。而且值得注重的是，该UP主播放量最高的三个影视剪辑视频所有是吐槽向。
不外吐槽归吐槽，这对剧集来说实在也是实打实的社交平台热度，以是在民间视频剪辑内容上，剧集营销方和制片方的态度有些差异。
剧宣从业者李婉（假名）曾在采访中示意，做剧集营销自来水很主要。《三十而已》在播时代，抖音上用户截取流传的打小三视频许多都有着数百万的播放量，这些都不是官方投放的视频。
除了对剧集热度的加持外，现在短视频营销的导流作用正在逐步被数据所证实。差异于可作为长剧“代餐”的演员cut视频或分集解说视频，适量的短视频营销可以为长视频导流。
李婉示意，《听说中的陈芊芊》请数据公司做过调研，凭证用户行动轨迹发现，用户在抖音看完短视频之后跳转到腾讯视频旁观剧集的行为是其他剧的300%，“说明《陈芊芊》的短视频营销是很有作用的。”
一旦像团结声明中所说的那样，将民间影视剪辑一刀切，会加大剧集营销的难度。
首先是在授权层面，民间铰剪手获取影视版权方授权并不容易，对于剧方来说，一个一个开放授权也会异常消耗精神。
而退一步说，即即是获取了授权的民间影视剪辑作品，也有可能被相关方式务投诉下架。“由于剧宣和法务不是一个部门，人人都根据自己的逻辑行事，我们一样平常会提前跟法务打招呼，把一些投放账号给已往闪开白名单，但即便这样，有时刻也会泛起剪辑视频被法务投诉下架的状态。”李婉说道。
在可以预见的难度之下，剧宣从业者对团结声明的态度大部门都处于张望状态，人人都明白版权珍爱是事态所趋，但落到实处就酿成了睁一只眼闭一只眼的灰色地带。
名为影视版权珍爱，实为是非视频博弈？
事实上，从执法层面上来讲，并不是所有的二创视频都需要事先取得授权。
中闻状师事务所合资人王国华告诉娱乐资源论，通常来讲，若是视频是为了先容、谈论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经揭晓的作品，并不属于侵权或盗版行为。然则流传者要标明出处，如原作者姓名、原作品名称等，而且不得影响该影视作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的正当权益。
所谓的“适当引用”并无明确的执法界线，通常来讲应该是少部门。“好比一部120分钟的影戏，你引用十几二十分钟，那一样平常来说属于合理使用的局限；但一部20分钟的微影戏，你引用了十几分钟，这就可能超出了合理引用的局限。”
另有一类不属于合理引用的视频是剪辑影视剧里某演员或某对CP的cut。“这种视频并不是为了先容或谈论某一作品，而是创作了一个新作品，就是单纯的剪辑后举行了流传行为，毫无疑问属于侵权。”
照此尺度，不只是演员cut，B站大量的拉郎配混剪视频严酷来说都属于侵权。影视解说类视频，则要凭证引用比例、引用的需要性等来判断是否属于合理引用。固然，在合理引用的条件下，若是二创视频损害了著作权人的其他利益如信息网络流传权、珍爱作品完整权等也不行。
“好比对原作品举行刻意的裁剪，就是损害了珍爱作品完整权。”不外在详细实操中，照样存在很大的模糊空间。有网友忧郁版权珍爱严酷起来后，片方以“恶意剪辑、歪曲改动原意损害了珍爱作品完整权”为由，让指斥吐槽自家影视剧的视频下架会很容易，实在并否则，“这属于言论自由的局限，要求下架照样有难度的。”
总体来说，执法对二创视频的判断更倾向于流传而非侵权。在现实操作中，影视公司也很少真正去告生产二创视频的铰剪手。一来费心艰辛，二来铰剪手的视频确着实实质上为影视作品起到了引流宣传的作用。
真正会在意侵权的，实在是平台。前不久，爱奇艺刚刚以“损害作品信息网络流传权”为由起诉了B站。早在2018年，爱奇艺就因B站未经授权私自提供《中华有嘻哈》节目片断而起诉索赔100万元，最终获赔共计53500元。
团结声明发出后，娱乐资源论联系了B站官方，对方示意不予回应。有靠近B站的人士透露，此举主要照样为了袭击短视频平台，B站和优爱腾等长视频平台一直有官方二创互助，受影响较小。
“就是为了搞抖音。抖音一年1800亿广告收入，比声明里五家平台加起来还多，不应该付点钱吗？”在采访中，有介入联名的影视公司老总直言，此次团结声明主要是电视剧制作产业等协会和平台提议的。产业协会的初衷是袭击盗版、落实政策，视频网站则颇有向短视频平台宣战的意味。
这让人忍不住想起2014年今日头条崛起，被各大传统媒体轮流起诉侵权的往事。外面上来看，这是为了珍爱影视版权，实质上是由于流量转移，传统渠道利益受损而引发的纠纷。越来越多的用户习惯于“短视频追剧”，肥了抖音快手，伤了优爱腾。
从执法上来讲，平台被起诉后，往往会以所谓的避风港规则辩护，但华东政法大学知识产权学院丛立先教授曾在接受媒体采访时示意，根据《信息网络流传条例》，能够组成ISP（网络服务商）并享受避风港规则的平台，功效主要是供存储、搜索、链接等空间。但现在短视频平台很难不直接获取经济利益和不改变内容原样出现，因此不能享受免去责任。
影视版权珍爱事态所趋，短视频平台放血在即
“先有个态度吧，后续再看行业若何维权。”介入团结声明的某头部影视公司副总裁在接受采访时如是说。
娱乐资源论在多方询问后领会到，各影视公司更多是介入追随的角色，此份声明是在影视行业官方协会以及平台主导下的产物。
声明中异常明确地提到修订后的《中华人民共和国著作权法》将于今年的6月1日正式生效，其中关于影视作品的珍爱力度会进一步提升和完善。而声明的第一条就是要对未授权的影视剪辑内容，举行“集中、需要的执法维权行动”。
这样一则声明是在对短视频以及相关媒体平台、自媒体等发出信号，督促他们出于版权珍爱的态度接纳行动。
最容易做到的就是下架、屏障以及限流，将平台内涉及侵权的影视内容举行处置。但这样的做法对短视频以及相关媒体平台来说价值较大，由于现在在相关平台中，用户对影视剪辑内容已经形成了消费习惯，尤其是抖音平台。
凭证巨量算数在去年宣布的《抖音用户画像讲述》，影视类内容已经成为抖音用户偏好视频类型中的第四名，前三名划分是演绎、生涯和美食。
若是不下架相关视频，对短视频及相关媒体平台来说，另有一个可接纳的设施就是从平台层面和长视频平台举行版权互助。好比B站在去年和优爱腾互助了多部剧综的剪辑大赛流动，由影视版权方下场在B站内举行剪辑征集，云云一来，互助剧综下的影视剪辑产物默认都拥有版权方的授权。
不外这种单个剧综互助相较于整年产出来说照样体量太小，更多的作品是在官方互助外的，此时有从业者提出可以像音乐版权互助一样，平台和平台之间举行框架协议，凭证详细使用情形举行付费。
但版权互助也会有新的问题泛起，首先影视作品的庞大性大大跨越了音乐，一段影视作品使用时长的判断、若何计费，是否能像音乐一样随取随用等问题都欠好解决。
不外相对照手艺，利益上的问题才是双方能否睁开互助的要害。对长视频平台来说，开放影视版权带来的影响暂时无法估量，好比会不会导致平台失去用户？会不会给短视频平台做嫁衣？
此前短视频平台也曾大量采购影视版权，与第三方版权运营公司互助，现在B站、抖音、西瓜视频上都有众多老剧上线。为什么在团结声明中看不到华视网聚这类第三方版权运营公司的身影？由于他们和短视频平台远未到“开战”的水平，甚至另有亲热互助。
除了购置版权老剧外，短视频平台也在实验入股影视制作公司，好比字节跳动6.3亿和欢喜传媒互助后，B站也入股了欢喜传媒，购置《风犬少年的天空》等影视剧。但众所周知，字节跳动和欢喜传媒在《囧妈》之后便再无什么动作。相对照长视频平台，短视频平台在资源上和传统影视公司依然关系较远。
长视频平台现在尚未盈利，每个平台每年采购、制作长剧都要破费上百亿。对短视频平台来说，想获取长视频版权会更难。投资规模大、入行门槛高，优爱深耕多年才在传统影视行业站稳脚跟，短视频平台想切这块蛋糕谈何容易？
“每家平台都想要流量，都想自己好不想别人好。”剧宣从业者李婉有些无奈。
信托以现在团结声明的影响力来看，短视频以及相关平台、自媒体已经看到了政策导向下，未来版权珍爱绝对是事态所趋，新规则和新秩序或许正在缓慢确立。