“今天视频突然就被下架了，都是19年剪的小糊频了，为什么呀？申诉能行吗？”
“为了阻止被下架，怎么给视频取名？想完全避开剧名，真不知道若何下手”
……
克日，博主“铰剪手吐槽bot”宣布了诸多铰剪手的埋怨，他们发现“二创”视频遭到大批量下架。
这和平台与影视公司们提议的两次版权声明有关。
4月23日，73家影视单元团结500位艺人宣布了针对影视切片的团结倡议书。这是继4月9日的团结声明后，长视频平台对短视频切片提议的第二次攻击。（点此阅读：）
第二份倡议书的差异在于，新增了500余位艺人发声。
这让不少博主们感受有点心寒。博主“小眼蜂”告诉毒眸，“原本就是由于兴趣才创作，而且有些铰剪手就是为了爱豆学的剪辑，若是爱豆都团结声明要肖像权，那剪辑没意义了。”
此外，第二次声明对详细侵权行为的形貌做了调整，将“剪辑、切条、搬运、流传”等行为改为“切条、搬运、速看和合辑”。
是非视频平台间的战争，是连续不断声明的源头，平台之间的态度和协商设施才气解决问题。因此，毒眸也向抖音、快手、B站划分发去采访提要，现在暂未获得回复。
如前述声明所言，简朴的拆条、搬运、速看、路透等短视频已经被定性，属于侵权而应被整理的内容；但“二创”仍然处于模糊地带。
一位匿名创作者投稿显示，她拍摄了一则DIY手机壳的视频，由于使用了《大宋少年志》的角色作为卡通形象，视频被下架。
版权肃清本是应当，但铰剪手们因 “二创”内容耐久处于“灰色”地带，而充满危急感。平台之间开战，首当其冲的人酿成了创作者，这是一个合理的下场吗？
气忿的铰剪手们
作为正义之战的版权战争，所波及到的博主们却感受有些心情庞大。
在第一次团结声明宣布后，视频剪辑博主@·池枣枣· 就发微博表达了自己的无奈，“没有剧情改写，没有宿世今生，所有的一切，只能拥有一个下场，无论好与欠好，我们只能接受。”
该微博被转发跨越一万次，热门谈论甚至使用了“绞杀”这样的字眼，以为本次团结声明的目的就是祛除同人再创作。
第二次团结声明宣布后，版权整理事情似乎在变得更为严酷。
在@铰剪手吐槽bot里，被下架的视频类型一应俱全，缘故原由一样平常是"凭证版权方要求，本站撤下该片“。
博主“铰剪手轩辕”示意，她用了原剧的IP剪辑了性转版《隐秘的角落》，就因版权缘故原由被锁了。
在社交媒体上，也有诸多吐槽视频审核规则的声音。
铰剪手“料峭君”提到，“我吐槽《猛火军校》，效果所有吐槽被下架，我是一集一集扒槽点的......除了用原片素材外我侵略啥了？”
创作者也总结了一些应对措施。小眼蜂告诉毒眸，“我剪的有些剧和动漫都开通了二创流动问题不太大，现在基本不用爱奇艺的剧了，用的话也不要加剧名Tag，袭击局限就没那么精准了。”
也许是由于第二次团结声明中，500多位艺人加入，部门平台对明星的同人视频增强了审核。
趋严的审核规则可能会偷袭到剪辑“拉郎”视频的博主，也意味着CP拉郎视频存活期可能会更短，此前已有铰剪手因未获得授权，剪辑的明星视频被下架。
铰剪手们普遍以为，获取明星授权基本没有可能，热评“我联系得上本人我剪啥视频？”获得了3000多个点赞。
铰剪手们感应气忿，或许是从作者的角度来看，绝大部门“二创”博主在免费劳动，顺带帮影视作品带了热度。
小眼蜂剪辑了三年视频，也有作品曾登上某视频平台热搜榜，但从未接过商单。由于是学生，基本都行使课后和晚上的剪视频，对照艰辛，平均半个月才气剪辑1个视频。
她考察到，一样平常二创多的剧，都不会太糊。“若是二创视频很棒的话，大部门照样剧方在白嫖宣传吧。”
2019年8月，另一位博主小A最先宣布影视解读视频，现在全网粉丝量共200多万。小A告诉毒眸，他通常会避开热门影视剧，剪辑五年前上映的老片，有辅助观众回忆好片的作用，他称之为“叫醒影象”。
小A的账号现在由5小我私人互助，其中包罗两个文案，1个剪辑，1个运营，另有一个兼职的配音员。纵然已经熟练了，仍然要两天做一条15分钟的视频。
“主要是文案难做，约莫5000多字的文稿，有时刻要写一天，若是文案结构有问题，搞欠好得重写。剪辑一样平常需要5-6小时吧，经常熬夜，昨天剪辑师就加班到破晓四五点。”
二创为原作带来的热度也有目共睹。
2015年，动画影戏《大圣归来》受到“自来水”安利和宣传的影响，最终排片场次逆袭，拿到9.56亿票房；2019年头，动漫大V呕心沥血安利，辅助《白蛇》票房回暖，其中UP主“齐天大圣余潇洒”宣布的视频播放量到达87.1万，还被影戏官方微博转发谢谢。
剧集方面，较为出圈的案例是UP主“逆转的桥”在影视分区宣布的一支“现代版庆余年”剪辑视频。宣布当天，该视频的播放量就突破百万，并成为了一周内分区排名第一的视频。
但相比带来的热度，在现在的“二创”视频生态里，仅有30%或者更少比例的人拥有商业收益。
剧宣圆圆告诉毒眸，在抖音，混剪类短视频准时间计费，15秒一个档位，解说类视频时长一样平常两分钟左右，价钱根据单支视频盘算。
“抖音混剪一样平常是直投，几十万粉丝的博主报价5000上下，解说视频的宣布价可能在一万以内。”
更多人基本不盈利。
小A的账号在抖音的关注人数约140万，但由于没有太好的变现模式，至今没有赚过一分钱，还投了1万多块钱的dou ，属于赔本运营。
现在，小A的账号主要依赖各平台的津贴变现，平均每月收入几万元左右。小A说，“能养活一个四五小我私人的小团队，然则并不能真正赚钱”。
而在文化层面，二创和同人一样是粉丝介入的主要形式，在互联网时代，这种介入变得越来越一样平常。
美国学者亨利·詹金斯在《文本盗猎者：电视粉丝与介入式文化》中曾经提到，通过再创作，粉丝圈已经形成了一种“介入式文化”，将媒体消费酿成了新文本的生产，甚至是新文化和新社群的生产。
但他也提到，粉丝和制作方之间的问题从未消逝过，由于“粉丝创作的基本特征，挑战了媒体产业对盛行叙事的版权”。
最着名的维权大户是迪士尼，其执法团队全天下着名。
1987年，日本某所小学100余名结业生为了纪念结业，在游泳池内绘制了一个米老鼠形象。这个新闻经由媒体的放肆报道，被迪士尼日本公司的员工注意到，而且向该学校提出祛除米老鼠形象的要求。自此，迪士尼维权狂魔的形象深入人心。
北京师范大学学者尹一伊以为，界限问题无论从执法意义照样文化意义来看，都处于灰色地带。跟图文同人不太一样的是，海内二创视频的一个要害问题在于挪用了视频平台的素材，若是平台想从素材这一点上追责，从执法意义上是可取的。
起于热爱，耽于版权，这让部门博主发生了退圈心理。
铰剪手Bot宣布的一则投稿提到，“着实太过的，我这个小糊比就退圈呗！”
另有用户谈论道，“以后谁再冒着侵权风险放原片，做二创安利，那就是假的了，都是买的，这真是要把没钱买营销，只能靠自来水的好剧情搞死哦，劣币驱逐良币。”
剧宣不容易
受到影响的不止铰剪手们，另有影视行业里主要的一环——剧宣。
之前，长视频平台和短视频平台之间并非二元对立。在宣发层面，短视频二创和拉片有助于影视综艺内容扩散和破圈。
好比，网络影戏就在提升短视频平台的宣发成本。吾道南来首创人刘朝晖曾经透露，公司在短视频渠道的营销预算已经到达60％。优酷宣布的讲述也提到，整年优酷重点影片短视频营销占营销总预算比例增添了40％。
而影视剧版权方和宣传公司，会在剧集开播前就开通短视频账号，宣布大量预告和花絮视频。
好比《三十而已》剧集官方账号在抖音上就有257.6万粉丝，宣布了247个视频作品，获得了5613万点赞。
《2020抖音娱乐白皮书》指出，在影戏方面，抖音介入宣发互助的影戏票房累计到达174.99亿，占过亿影片总票房的99.4%；在剧集方面，2020年，市场上跨越90%的剧集都选择了与抖音互助。
剧集版权方也会和平台举行团结创作流动。
去年，B站在网站和App中上线了综艺《缔造营2020》二次投稿创作专题页，还提议了《三千鸦杀》等影视剧二次创作流动；今年，剧集《司藤》在剧播时代，和微博团结提议二创大赛。
纵然有团结创作大赛，版权方和二创作者的矛盾仍然存在。
《庆余年》《两世欢》等剧集热播时，平台为宣传新剧，提议了“光影铰剪手竞赛”，激励粉丝创作，等到剧集播完，二话不说把剪辑投诉下架。
从微博上的反馈来看，不少人吐槽在剧宣竣事时，其“二创”视频被下架了，投诉则来自优爱腾。
小眼蜂告诉毒眸，“许多剧播的时刻允许二创，一播完就下架”。这也被部门创作者明白为“卸磨杀驴”。
更有甚者，近期在播的《请托了班长》在微博提议“二创”剪辑流动，先容里加上了 “流动竣事后请自行下架作品”这样的划定。
只管相爱相杀，在从业者看来，投放“二创”已成为一个一样平常事情和宣传手段。
除了上述由用户自觉免费剪辑的短视频，剧方和平台方也需要花钱投放衍生视频，以辅助剧集曝光，在社交媒体上获得更大的声量。
剧宣卡卡告诉毒眸，“在剧集营销上，人人基本都齐集作二创，尤其是抖音的征稿。”
剧宣圆圆先容，宣传一部剧，仅仅靠一个片断的发酵或者是图片物料，一定不够，还需要用病毒视频，在抖音、微博等平台上宣传。“我们也会谋划许多二创视频，然后直接投给差其余博主，让他们直接发。”
部门美妆博主也能跨界接影视剧的商单。好比，以服化道出圈的S级剧集《司藤》，找了600多万粉丝的博主“涂罗伊”互助仿妆视频。圆圆透露，涂罗伊接一条商单的价钱是“六位数往上走”。
在详细投放的历程上，平台和剧方的要求也不相同。
圆圆提到，若是是跟平台互助的话，也许会投放一些吐槽向的视频；若是是跟片方互助的话，只管选择对照正面的角度。“平台需要的可能是流量和播放量，吐槽的流量对他来说也是流量，但大部门片方对照看重质量或者口碑。”
现在，是非视频若是撕破脸的话，剧宣的看法各不相同。
卡卡以为，对于制作方来说，宣传渠道的增添，更花费精神，若是真的不用做抖音了，对剧宣来说，事情量削减，人人就恢复到几年前的状态。
圆圆则示意消极，此举一出，他们可能面临失业。
在她看来，一旦严酷要求授权剪辑，那么为了避嫌，许多博主一定要标注“视频已获授权”。这样一来，观众能够很清晰地知道哪些内容属于广告营销。
以往，影视内容营销属于“隐形”植入，若是之后接纳和其他消费品一样的投放标识，无异于“赶客”。
“假设以后酿成很严酷地需要授权的话，我马上就要告退了。”圆圆还提到，“长视频平台自己也有宣传员工，他们自己也不知道该咋办，好无语啊。”
创作者们会有平安感吗？
铰剪手们的担忧还未平息，长视频平台已经有了新的动作。
据IT之家新闻，相关人士透露，腾讯视频将提议“版权影戏短视频补货设计”，招募MCN机构为速看、解说等板块提供定制内容，预计这一设计所需内容的规模将到达4万条以上。
据悉，腾讯视频的这一设计奖金池共计达200万元，单条视频用度将为60-80元。
另外，腾讯克日还公然了防剧透专利，发现用于对社交平台上的内容举行剧透识别和屏障，提高剧透识别和屏障的准确性。这似乎也和近期的版权声明，不无关系。
作为“版权之战”的提议方之一，腾讯的这些动作看起来是“一个大枣加一个大棒”，既有收编铰剪手的效用，又有震慑他们的威严。
然而，不管平台怎样收编，在执法层面上，影视剪辑短视频简直存在风险。
星娱乐法首创人、资深娱乐执法师李振武告诉毒眸，现行的著作权法划定，没有经由权力人的允许，流传已宣布的影视作品，都涉及损害著作权。
唯有两种情形是合理正当的，一是执法划定的合理使用的局限；另一种是在法定允许下，广播电视台可以不经权力人的赞成先行使用，但要向权力人交费。
“《著作权法》划定，合理使用的情形有12种，能够在文娱行业内里获得适用的有1种，‘为了谈论说明注释某一个问题，在自己的作品里适当引用已揭晓的作品’。”李振武说。
抖音、快手、B站等UGC为主的视频网站突然抬高审核要求，也有执法依据。
根据执法要求，创作者剪辑视频时，不应去掉原本的Logo，应标明出处，且用于商业目的就会涉及侵权。
若是对作品举行剪拼改编或是行使视频举行盈利，甚至有可能侵略到演员的信用权和肖像权。
但若要获取授权再剪辑，对于现在的个体创作者来说并不容易。
此前，有短视频行业从业者告诉毒眸，现在业内没有具备公信力的针对短视频的版权订价，版权方只根据长视频售卖，价钱从几万到几十万不等，这对于创作者和机构来说，仍然是不太合理的。
如前文所述，绝大部门创作者能够获得的商单收入并不高，和其申请授权所需的价钱之间，有不小的差距。
是非视频平台之间对线是资源角力的一定，版权战争由来已久，本次讨论的话题不外是新的延续。
2018年9月，国家版权局就约谈抖音、快手、西瓜视频、梨视频等15家重点短视频平台企业，不得以用户上传的名义，滥用“避风港”原则。
2021年1月22日，国家互联网信息办公室宣布新修订的《互联网用户民众账号信息服务治理划定》。其中提到，民众账号信息服务平台应当增强对原创信息内容的著作权珍爱，提防盗版侵权行为。
从这次声明的源头来看，这是平台之间的战争，应该直面风险的是短视频平台，不是个体创作者，尤其不应是包罗智力劳动的二创博主。
住手2020年6月，海内短视频用户规模已达8.52亿，日均使用时长110分钟。短视频的流量有赖于UGC或者PUGC，这些博主为短视频平台提供分母，是流量泉源。
好比，拥有明星基础的抖音，在娱乐影视垂类的上有得天独厚的优势。住手2020年6月，抖音影视类账号达3.3万以上，影戏兴趣用户规模到达3.1亿，同比增进108%。
思量到创作者的内容为平台带来的日活，短视频平台也不应该忽略他们的支出和授权难题。最终，平台和平台之间应该坐下来谈一个合理的解决方案，而不是创作者担惊受怕。
其次，创作者也没有能力以个体匹敌平台或者肩负商业和执法风险，尤其许多人是“为爱发电”。
小A告诉毒眸，“创作者自己是没有能力去解决版权问题的，我们即是是在等一个效果，就是等他们到底怎么来解决版权问题。”
关于二创生态和版权珍爱若何配合生长，毒眸从二创作者和剧宣处，获得了一些可能的解决方案。
长视频平台自己也在做短视频，试图将流量圈在自己手里。
爱奇艺去年推出了随刻，而且提供素材库供创作者选用。最近两年的爱奇艺选秀综艺中，都举行了站内二创大赛。
近期，腾讯视频也设计招募创作者，提议了“短视频补货设计”。这在短期内也许无法确立创作者生态，但确实是一个正版内容和二创需求，都能被尊重的选择。
剧宣圆圆以为，现在对于切片和引用侵权的划定仍然不清晰，这增添了创作者的担忧和剧集宣传的难度。“明确划定，只使用15秒以内的素材不算侵权，这样是否可行呢？”
另有人提到，可以参考Youtube的收益转移政策。
小A以为，Youtube做得更好一点，“它会直接提醒你有版权问题，然则视频不会下架，网友还能看到，但这条视频创作者基本没有收益了，大部门收益会直接打到版权方的账户上面。”
现在看来，短视频授权的问题似乎另有商讨的空间，长视频和短视频的平衡也在动态转变中。
平台和平台之间谈好授权方案，确立资源库，创作者再凭证规则去使用，或许是一个可行的方式。
一位二创作者告诉毒眸，“长视频平台应该跟短视频平台协商，一最先就协商，甚至把主管部门拉进往复协商。”
行政调控会是这场是非之战的最终效果吗？没人知道效果，但作为不能忽视的一股创作气力，铰剪手们或许更应被温柔相待。