（文/邹鲁）
美国总统特朗普14日对中国发起了新威胁，扬言要切断与中国的一切关系。他在接受福克斯商业频道采访时，妄称对中国未能停止新冠病毒异常失望，称这场全球大流行病给中美商业协定蒙上了阴影。在回覆美国在这种情况下可以做什么时，他强调，“我们可以切断一切关系”。他示意：“若是现在这么做了，会发生什么？你节约了5000亿美元。”虽然没有注释怎么节约5000亿美元，但他指的应该是美方声称的对华商业逆差数额。
“切断一切关系”可能是特朗普迄今为止对中国发出的最强烈威胁。虽然听起来很严重，但这不外是美方色厉内荏的显示而已，通过虚张声势的恐吓为自己壮胆。不外，美方对中国挥舞这种“极限施压”的大棒，从而搞“讹诈”是无法得逞的，中国人不吃这一套，是不会被美国的威胁吓倒的。
国家间关系涵盖方方面面，若何周全切断？这一威胁显然不具有现实可操作性。虽然特朗普嘴里说着切断一切关系，然则他最看重的照样经济关系，由于他在此次采访中还示意，这次的疫情证实他是对的，由于他早就说过，美国不应当有散布在天下各地的供应链，而应当所有在美国。可见，美政府现在最想做的就是认真推动全球供应链“去中国化”，进而在经济领域与中国实现大范围“脱钩”，甚至将中国孤立于美国向导的全球经济秩序之外。
而且美国政客不仅仅是在叫嚷，他们也一直在接纳种种措施推动这些政策。最近他们一再脱手，例如，美政府11日迫令美联邦退休基金暂停投资中国股票，13日又将针对华为公司和中兴公司的禁令延伸一年。
参考快评 | “中国傀儡”VS“对华嘴炮”？驴象恶斗毒化中美关系！
不外，经由几十年的生长，中美关系已经形成了“你中有我、我中有你”利益融会的款式，不是凭哪小我私家说一句话就能完全隔离的，两国经济领域也不是谁一声令下就能实现“脱钩”的。
首先，美国企业界和商界决不会准许“脱钩”。美国政府思量接纳税收激励措施外加提供补助，激昂在华美企回迁。然则，在中国抗疫取得功效，经济逐步重启的靠山下，多数美企并不领情，美国政府抛出的诱饵无法吸引他们中计，它们纷纷“用脚投票”留在中国。据美国《财富》杂志报道，上海美国商会4月做的一项观察显示，跨越70%的美国在华企业没有迁徙生产和供应链的设计，只有4%的企业设计将制造流动迁出中国。可见，全球供应链具有“粘性”，并不像那些美国政客以为的那样，像把水龙头打开和关上那么容易。与其他国家相比，中国的产业链相对完整，要找到能取代中国制造能力的国家并不现实，在一夕之间就把产能所有转移出中国只能是理想。
第二，“去中国化”将会严重危险美国消费者。美国耶鲁大学高级研究员斯蒂芬·罗奇在《耶鲁全球化》在线杂志撰文指出，消费者是自由商业、国际专业化和全球价值链动员的跨境毗邻的最终受益者。对美国消费者来说，其实际工资中位数的增进已经阻滞了约莫30年，全球价值链动员的购买力提高至关主要。这一趋势的逆转将带来恐怖结果。对美国来说，现在的供应链在控制通胀以及提高家庭购买力方面发挥了关键作用，若与中国“脱钩”，将供应链迁回成本更高的美国生产平台，显著会危险消费者。再如，美国经济学家戴维·戈德曼也指出，来自中国的进口产物现在约占美国制造业产出的四分之一，而海内替代品的成本要远远高于这个数字。云云“脱钩”，最终买单的照样美国消费者，美国不仅不会像特朗普说的那样省钱，相反，民众的生涯成本会大幅提高，等吃到苦头，另有谁会支持这些忽悠他们的政客？
第三，将中国阻隔在天下系统之外更是不可能。英国牛津大学中国中央的经济学家乔治·马格努斯在接受美国之音采访时说：“将中国清扫在天下系统之外是不可能的。中国太大了，它是每一个国家的主要商业同伴，它太主要而不会被边缘化。”美国密歇根大学迪尔伯恩分校商学院助理教授高达伟也以为，中国的经济及其市场规模使得它难以被清扫在新的天下经济秩序外。他对美国之音示意：“究竟中国是全球第二大经济体，就算各国企业不在中国生产，降低产物的‘中国身分’以规避风险，但就消费者市场角度而言，企业究竟是以赚钱为目的，以是我不觉得各国企业会完全去中国化，然后完全放弃这块市场大饼，究竟要找到相同规模巨细的市场也不是简朴的事情。”
因此，正如中国外交部发言人赵立坚5月15日就此话题所回应的，保持中美关系稳固生长，相符两国人民的根本利益，也有利于天下的和平稳固。
固然，只管美方做不到切断与中国的一切关系，然则美方鹰派政客损坏中美关系的小动作不停，也在给中美关系不停带来危险。因此，我们必须坚持底线头脑，只要我们做好自己的事情，从最坏处着眼，做最充实的准备，就一定能够从容应对挑战。
,中一期货