（文/
已往的一周，特朗普政府最先向在美国上市的中国企业举事。周四（4日），国务卿蓬佩奥提到中概股所谓的审计舞弊行为，赞美纳斯达克收紧羁系措施。与此同时，总统特朗普要求金融羁系部门在六十天内提出建议：能以何种行动限制中国企业在美上市。
不久前，美国国会提议一项法案，延续三年不接受美国上市公司会计监视委员会审计观察的公司将被摘牌。只管该法案并未点名，但业界一致以为，其针对中概股的色彩十分粘稠。现在参议院已对该法案放行，预计众议院也会在几周内通过。一旦通过，时常相互掣肘的美国府院迁就针对中概股罕有杀青一致。
自今年4月以来，境外舆论一再渲染中概股审计舞弊的说法。不可否认，最近确实有个体中国企业存在财政造假问题。但在美国上市的中国企业约200家，总市值跨越1.4万亿美元。行为不端的究竟只是极少数。
此外，正如耿爽本周在他以外交部发言人身份主持的最后一次例行记者会上所说，中国政府始终主张，上市公司应严格遵守上市地相关执法和规则，真实准确完全地推行信息披露义务；中方对上市公司财政造假行为也始终秉持零容忍的态度。事实上，据海内媒体报道，国家市场羁系总局和财政部先后对涉事的在美上市企业进行观察，早已用实际行动印证了外交部的说法。
对于上述事实，美国置若罔闻，却坚持以偏概全，声称“中国公司不遵守美国相关规则”。对此耿爽回应道，美方近期针对中国公司的一些言行和做法带有显著私见，“是对羁系问题的政治操弄”。
最近，美国针对中国企业的政治操弄越来越麋集，也越来越形式多样。此前，美国以“国家安全”等捏词，再将33个中国企业、机构和小我私家列入出口管制的“实体清单”，管制措施已于5日生效；更早前，美国针对华为等企业加大了供货限制力度；现在又贪图通过打压中国企业在美上市，卡住中国企业的在美融资渠道。
美国针对中概股的这一轮政治操弄，打着珍爱美国投资者的旗帜，危险的却是美国投资者的利益。临时不说显示优良的中概股可能为美国投资者创造财富，单从维护金融市场稳固的角度来看，当前美股刚刚平稳，若是中国企业大规模退市，美股势必迎来新一轮动荡。
此外，中国企业在美上市，也让当地机构坐享巨额收益。据英国《泰晤士报》报道，企业在纽约证券交易所上市，需支付最多29.5万美元，年费可高达50万美元；纳斯达克的上市用度同样为最多29.5万美元，年费可高达15.9万美元。这还不包罗利润丰盛的咨询费。美国迪罗基公司的数据显示，在美国上市的中国企业让投资银行赚取了跨越14亿美元。
而对于中国企业来说，除了在美国上市，也并非别无选择。业内人士预计，为了规避市场风险，未来回归香港市场的中国企业将显著增添。
就在蓬佩奥恶意针对中国企业的当天，香港交易所行政总裁李小加在纽约的一场集会上说：“现在美国的气氛正变得不那么友好，我们也基本性地改变了我们上市制度的许多方面，从而变得加倍通融。” 李小加预计，今年香港将迎来中国企业的上市潮，其中包罗大量从美国返回的企业。
事实证明，已经有企业最先行动。5日京东宣布了在香港二次上市的招股书，迈出上岸香港市场的要害一步。2日网易也启动港股招股，预计于11日在香港上市。
另据英国媒体报道，同样作为全球金融交易中心的伦敦，也“极其热切地希望获得中国企业”。云云看来，美国这轮政治操弄，惠及的也许还不止香港，但一定不是美国自己。
参考消息网6月6日报道 美国《纽约时报》6月3日刊登题为《特朗普在海内处境艰难，在外洋也遭到伶仃》的文章称，美国都会正在燃烧，新冠病毒仍在美国肆虐。而与此同时，特朗普在外洋面临的问题也越来越多。他以前从未受到这样的伶仃和忽视，甚至是冷笑。文章摘编如下：
多年来，美国在欧洲的传统盟友一直受到萧条，而且美国一直推行单边主义。现在，这些欧洲国家已经不再指望特朗普施展领导作用，不再信赖这位总统会为它们带来许多利益，它们正在背弃他。
最显著的证据是，德国总理默克尔决议不加入特朗普盼望6月在美举行的七国集团峰会，特朗普希望借这次集会解释疫情已经已往。
默克尔提出的理由是病毒威胁仍然存在，但一名德国高官示意，她另有其他拒绝的理由：她以为没有做好适当的外交准备；她不想成为一场反华展示的组成部分；她否决特朗普约请俄罗斯总统普京；她不希望人们以为她过问美海内政。
默克尔还对特朗普突然片面决议退出世界卫生组织感应震惊。
在美国都会发生抗议流动之前，特朗普与欧洲盟友之间的分歧就已经在扩大。但从外洋的角度来看，美国陌头的杂乱只不过强化了这样一种熟悉，即似乎由特朗普播下的冲突种子已经让他尝到了苦果。
随着特朗普扬言要动用军队对于自己的公民，他变成了一位美国最亲密的盟友希望与之保持距离的总统，这些国家既不确定他接下来会做什么，也不愿意被拖入他钻营连任的竞选起劲。
欧洲议会荷兰籍前议员玛丽彻·沙克说：“友邦领导人现在以为，指斥特朗普对他们有利。”
1日，好像为了凸显所受的伶仃，特朗普把电话打给了俄总统普京，另有巴西总统博索纳罗。
参考快评 | 亚裔也深受美国种族歧视之苦
曾在奥巴马政府担任官员、现就职于华盛顿德国马歇尔基金会的朱莉安娜·史密斯说：“这是一个在海内外受到伶仃的人。他知道自己与传统盟友的关系欠好，因而试图在其他地方寻找同伙。”
史密斯说，特朗普“仍然以为能以糟糕的方式看待盟友，以为他可以对它们发号施令，与此同时还能依赖它们”。她说：“他不明白，虽然美国很壮大，但并不总能发号施令。”
她说，默克尔的态度“充分说明了全世界诸多领导人感应何等厌倦”。她还说，由于病毒和抗议流动，“现在人们以为美国的弱点正在露出，感受天子没有穿衣服”。
5月29日，特朗普突然宣布要让美国退出世卫组织。与已往美国片面退出国际协议的做法一样，他无视盟友的意见，或者基本没有征求它们的意见。
法国国际关系研究所所长托马·戈马尔说：“法国对特朗普感应既忧伤又气忿。我们的主要盟友拒绝在新冠病毒危急时代施展领导作用，并对自己的盟友越来越具有挑衅性，而且正在制造盘据。”
布鲁金斯学会高级研究员威廉·德罗兹迪亚克说：“一位美国领导人拒绝了所有这些国际机构和协议，这对默克尔和马克龙等骨子里支持多边主义的欧洲人来说无法容忍。”
（2020-06-06 12:42:53）
参考消息网6月6日报道 美国世界政治谈论网站6月3日刊登题为《美国身陷危急是因为它不愿面临本国严重的种族盘据》的文章称，美国建立在种族不公正的基础上，且从未消除过这种不公正。但白人占绝大多数的美国新闻界从来不喜欢深入探讨这个问题。
文章称，民权运动发生半个世纪以来，美国似乎比其他任何大国都更软弱和盘据，其症结恰恰是它始终急于在其他社会中强调、但从来不愿在本国解决问题。美国历久天经地义地以为自己完美无缺，而且缺乏直面自身最深层矛盾的勇气，从而把自己清扫在关于所有这些严重问题的谈话之外。
文章以为，现在许多美国记者和谈论员纪录其他社会的瑕玷，却从来未曾探讨该国最显著和最基本的缺陷。
文章指出，他们中的许多人对美国的这场危急默然不语。这是一场收入、财富、康健、寿命、机遇、代表权以及最近疫情的感染率和死亡率显著连续不同等的危急，而这一切都与种族密切相关。美国的实力与其说是取决于其军队的实力、同盟的状态、物质基础设施甚至总体财富的状态，不如说是取决于它让本国民众具有的康健、福利和公正方面的同等。但数十年来的自得和自满可能会对美国造成它当初对苏联预言过的那种损坏。现在搅乱美国的这场危急从本质上讲是一场美国危急。
（2020-06-06 12:39:32）
参考消息网6月5日报道 外媒称，美国的四位前总统、一位前国防部长、一位前参谋长联席集会主席、一位前白宫幕僚长和一位共和党参议员，划分严肃抨击了现任总统唐纳德·特朗普应对非洲裔美国人乔治·弗洛伊德死于白人警员之手所引发抗议浪潮的政策。这四位前总统包罗奥巴马、小布什、克林顿和卡特。
据西班牙《世界报》网站6月4日报道，1977年至1981年间担任美国总统的吉米·卡特说：“我们需要一个与其公民一样好的国家，我们应该获得比这更好的效果。”
1993年至2001年间担任美国总统的比尔·克林顿说：“掌握权力的人应该走到前面来，回覆人们提出的问题，并使越来越多的人成为‘我们’，使越来越少的人成为‘他们’。”
2001年至2009年间担任美国总统的乔治·W·布什说：“有一条更好的门路，那是最好的门路：同情、配合答应、坚定行动以及基于正义的和平。我信赖，团结一致的美国人将能够找到这条门路。”
2009年至2017年间担任美国总统的贝拉克·奥巴马说：“这并不是在这样和那样之间作出决议。要实现变化，就必须让当权者感应不那么舒适，并将其转化为切实可行的解决方案和执法。”
这些就是“前总统俱乐部”成员的亮相。这些前国家元首对特朗普处置弗洛伊德之死引发的抗议浪潮的做法进行了指斥。弗洛伊德被白人警员压颈致死在美国引发了大规模抗议流动。
共和党籍参议员莉萨·穆尔科斯基示意，她不确定自己是否会在11月大选时支持特朗普连任。穆尔科斯基是阿拉斯加州联邦参议员。特朗普在该州拥有优势。
报道称，有些言论可能会对特朗普的支持者发生更直接的影响。前参谋长联席集会主席迈克·马伦海军上将在《大西洋》月刊上发文训斥了现任总统的应对政策。更具影响力的指斥来自前国防部长詹姆斯·马蒂斯。马蒂斯在特朗普的选民基础中享有很高的声望。他指责特朗普对宪法构成了威胁，并将特朗普的盘据言论与纳粹德国相提并论。
与此同时，前白宫办公厅主任约翰·凯利对马蒂斯示意了支持。（编译/田策）
（2020-06-05 18:16:07）
,中一期货