当在大银幕上看到27岁的成龙时，观众的反映不是惊喜而是质疑。

7月10日，由博纳影业团体出品，唐季礼编剧并执导，成龙、张艺兴、娜扎等人主演的影戏《传说》上映。作为2005年经典影戏《神话》的姐妹篇，又是唐季礼和成龙的第十次互助，《传说》在上映之初热度特殊。不外比起以上诸多头衔，《传说》另有更大的卖点——通过AI重塑手艺，再现27岁的成龙。

为了在大银幕上看到年轻时的成龙年迈，大批网友期待着冲进影戏院。影戏正式上映前三天（7月7日），点映和预售的总票房就已突破3000万。但科室点映事后，《传说》的口碑甚至票房情形急转直下，正式上映当天票房仅841万，豆瓣评分5.5分。之后猫眼展望总票房也一起下跌，由1.15亿降至8500万再到7980万。

有新闻称，《传说》耗资5000万美元，相当于3.6亿人名币左右。若是想回本，票房至少要到10亿以上，10亿以下就妥妥赔本。然而，停止到7月28日16:00，影戏已上映19天，总票房也不外7960万。《传说》赔的惨烈，而观众不买账的缘故原由，似乎恰恰就是他*的卖点——AI数字人。

01 AI成龙“坑了”

和《神话》类似，《传说》讲述的也是古今双线故事。70岁的成龙认真现代戏份，是一位研究历史的资深教授，因在考古中挖掘出了神秘的萨满古玉，他在梦乡里频频穿越，牵引出古代的他（即赵战）与匈奴公主梦云（古力娜扎饰）的宿世爱恋。

影片中，由“AI成龙”饰演的西汉武将赵战戏份占比高达70%，成为了影戏的*主角，而成龙年迈本人戏份还不到其一半。有影迷吐槽称，时长129分钟的影戏，看真成龙的只有29分钟。

可这位“AI主角”的演出，却是观众吐槽的源泉。

自进场的*个侧颜最先，“AI成龙”就让观众觉察了许多的纰谬劲。大银幕中，这位没有皱纹的青年，面部有大量高光，像自带3D磨皮滤镜，滑腻水平和其他演员不在一个图层里。有影迷感伤道：“成龙的*个AI镜头，比（女主角）古力娜扎的脸还滑。”

除了面部皮肤问题，“AI成龙”无论是神色、神志，照样眼神，都充满了违和感。

好比被人用剑压着挣扎，马上就要小命不保时，他本应咬紧牙关，神色效果却像露齿一笑；受伤倒地时，面部本应狰狞，他却眼神飘忽，神色平静；再好比，南征北战的兄弟为救自己牺牲时，本应悲痛欲绝的他却嘴角疯狂上扬，眼神涣散没焦点，定睛一看五官另有点歪......无论情节悲喜，“AI成龙”永远挂着上扬角度牢靠的微笑，哪怕履历了人生重大袭击，有人遇险、罹难，他都只会扬天张嘴，做出不明以是的疑似哭泣神色。

面部神色单一缺乏鉴赏性，动作形体上也无法转头跨越90度角。“该悲痛的时刻似乎在笑。这充实说明AI在影戏市场完全不适用。”有豆瓣网友云云评价。

而除了AI手艺水平有限引发的诸多槽点，“AI成龙”营造的AI滤镜感也损坏着影片在观众心中原本的加分点。

为了显示诚意，《传说》中千军万马的战争大排场，是在新疆军马场现实拍摄的。但有影迷示意：“在现实观影中，看到AI的‘主角’，心里的想法是，这些画面会不会都是AI合成的？很难陶醉影片之中。”

从《传说》的口碑与票房来看，主创们设想“AI成龙”带来的美妙远景，并未被观众所接受。在不少观众看来，用明星的数字人来演绎影戏，是对影戏艺术的一种亵渎。

02 AI“复生”明星被叫停

民众对于明星数字人的抵触不仅仅是参演影视。此前，视频平台上AI“复生”明星的视频就引发过一轮争论。

跨时代的疗法，最先乱杀-国际期货

今年3月份左右，逝世明星的AI视一再繁泛起在短视频平台上。AI李玟示意“希望你们都能活得很好”，AI高以翔称“你们的每一个留言、每一份关切我都感受到了”，AI乔任梁也在跟粉丝问好，AI姚贝娜称“我去的地方照样能恣意讴歌”，AI科比用英语示意“很喜悦以这样的方式再次和你们相见”......

图源：抖音截图

但此类AI视频很快引起逝者家族的反感，有的家族示意不能接受，希望对方尽快下架；有的家族称，不希望肖像被他人随便使用，严肃训斥并坚决抵制该行为。

虽然宣布者自称，这是一种情绪宽慰的方式，行使高科技，给在世的人提供情绪价值；然则在视频谈论区，许多网友质疑：这种行为打着温情的名义，实则是在消费已经离去的人。

有媒体发现，这些号称用高科技治愈人心的账号，背后不少有专业团队，有一些还在同伙圈招学徒、招署理；另有一些制作者的主页显示承接数字人制作、“复生”亲人等营业。自称科技暖人心，实则打着精明的“算盘”，用AI换脸逝世明星来引流、收费。

电商平台上也泛起了低价的明星模子。之前搜索“AI女明星”等要害词，会发现一些女明星的形象被制作成人物模子素材包，利便购置者实现AI换脸。这些“免训练、可直接合成”的女明星“*模子”售价险些都在8元-25元，消费者下单后，后台马上发货。

事实上，早在去年7月份，这学生意就有人做过。彼时，新壹科技就曾推出过一款明星数字人祝福平台——秒祝，就是基于新壹视频AI大模子，通过大数据训练，将明星的形象和声音*地模拟出来，天生对应的明星数字人形象，最终出现给客户的是以明星数字人为主角的个性化定制祝福视频，模式和明星“*模子”大同小异。

然而秒祝推出后并未收获多大回响，当前秒祝平台上的营业似已转换，没有明星数字人，都是一些生疏面貌的数字人。现在，随着舆论的发酵，电商平台上的明星“*模子”产物消逝无踪，短视频上AI“复生”明星的视频也都下架了个清洁。

图源：秒祝截图

明星数字人生意做不下去的缘故原由很简朴，在《互联网信息服务深度合成治理划定》当中，要求“深度合成服务提供者和手艺支持者提供人脸、人声等生物识别信息编辑功效的，应当提醒深度合成服务使用者依法见告被编辑的小我私人，并取得其单独赞成”。

然则，大部门的商家很难取得明星甚至去世明星家族的赞成，因此，AI合成明星成为一门违法的生意。纵然获得了授权，在不少网友看来，这何尝又不是另外一种诱骗？让明星们不必干活，只需要使用数字人，就能拿到不少钱。

03 明星数字人惹争议

随着科技的飞速生长，数字人成为人工智能企业竞相角逐的新赛道，并逐渐深入各行各业。从影视娱乐到品牌营销，从电商直播到金融服务，尤其是电商直播中，数字人直播带货俨然成为新的业界风口，DoNews曾在前文中，探讨了AI主播的生长现状。

可见，民众对于数字人并非全然不能接受，那为何明星数字人却引来民众的争议？

一些影视从业人士将对明星数字人的争议归结为手艺的受限。在今年的上影节上，光线传媒的董事长王长田就提出“AI就是人类在缔做作品时用到的工具，这个工具至少在影戏行业还很不成熟，好比，现在的一些视频天生工具，现实上只能知足低清晰度、低容量的需求”。

然而，当AI手艺真的能以假乱真，观众就能接受明星数字人的演出吗？豆瓣上，对《传说》的一段影评，或许能反映当前民众对于这个问题的看法。

“影片中的角色，似乎是全心雕琢的机械人，他们的言行举止虽精准无误，却缺少了那份源自灵魂的温度与深度。角色的每一次对白，都像是预设程序的输出，而非心灵的真实碰撞。这种AI化的演出，让情绪共识成为了一种奢望，让人不禁质疑：当角色失去了人性的绚烂，影戏还能否触悦耳心？”

当明星数字人泛起在银幕上，台下的我们追星追的事实是什么？这样的影视作品，转达出的内核又是什么？而什么是真的，什么又是假的呢？