（文/向洋）
17日至18日，联合国人权理事会首次举行了有关种族主义的紧要争执，这也是该机构史上首次就美国人权问题召开紧要会议。与会各方对美国非洲裔男子弗洛伊德遭警员暴力致死一事示意严重关切，训斥针对非洲裔的系统性种族歧视、种族主义和警员暴力行为。向来以“人权卫士”自诩的美国，尴尬地坐上了“人权被告席”。
现在，因弗洛伊德之死而在世界各地引发的抗议浪潮仍未退去，当全世界纷纷对美国的人权记录提出质疑的时刻，也该是美国最先深刻自我反思的时刻了！
首先，美国到底能不能自己解决好海内的种族歧视问题？
种族歧视始终伴随着美国生长历史，最近数十年来也并未有多大改观。黑人民权运动首脑马丁·路德·金在半个多世纪前的梦想，至今对弗洛伊德等美国非洲裔民众来说仍然遥不能及。有美国的人权流动人士就指出，美国的系统性种族歧视和警员暴力问题已到临界点，华盛顿无法解决问题，“因此国际社会需要脱手”。
因此，要求联合国建立国际观察委员会，对美国睁开观察的呼声越来越高。54个非洲国家日前整体向联合国人权理事会提出了有关动议。而美国公民自由同盟等600多个整体也向联合国人权理事会联署，要求观察美国种族歧视风浪。弗洛伊德的弟弟在出席联合国人权理事会的紧要争执时，也作出了类似呼吁。
参考快评 | 明知是昏招，美国为何还鼓吹对华“脱钩”？
要知道，国际观察委员会属联合国最高级其余观察，一样平常只在最严重的国际事宜发生时才会建立，近年来的例子包罗叙利亚内战、也门内战和缅甸罗兴亚人危急等。针对美国的国际观察最终能否实现仍存极大变数，但仅仅是国际社会的此类呼声，就足以让所谓的“人权卫士”汗颜。
其次，美国有什么资格就其他国家的人权问题指手画脚？
就在联合国对美国种族歧视问题启动紧要争执的同一天，美方将所谓的“2020年维吾尔人权政策法案”签署成法。正如中国外交部发言人所指出的：“这一所谓法案蓄意诋毁中国新疆的人权状态，恶毒攻击中国政府治疆政策，果然蹂躏国际法和国际关系基本准则，粗暴过问中海内政。”美国连自身的人权问题都无法解决，另有什么资格对其他国家指指点点？尤其是美方的这些指责照样建立在肆意抹黑的基础之上，加倍令人不齿。
很长一段时间以来，美国一直在国际上尽力宣扬“人权高于主权”的论调，为过问他海内政寻找捏词。但在弗洛伊德之死的问题上，面临外界提出的国际观察动议，美国国务院官员却示意，让联合国来观察美国是“谬妄的”。美国赤裸裸地推行双重标准，又有什么资格以人权为捏词过问他国？
当美国在联合国人权理事会成为众矢之的，它却无法亲自在该场所说明自己的态度。由于早在2018年，美国便退出了联合国人权理事会。美国《大西洋》月刊剖析以为，美国此举最阴险的意图是为了防止自身受到侵略人权的指控。美国尽力逃避国际人权义务，哪另有什么资格充当“人权教师爷”？
联合国人权事务高级专员米歇尔·巴切莱特在紧要争执上揭晓致辞时示意：“时间就是生命。耐心已经用尽了。黑人的生命至关重要。土著人民的生命至关重要。有色人种的生命至关重要。所有人类在尊严和权力方面都是同等的。”倘若美国当政者真的在乎人权，照样从解决好本国的种族歧视问题做起吧！
,中一期货